Футбол

Класс бьёт порядок. «Челси» выиграл Лигу конференций

Класс бьёт порядок. «Челси» выиграл Лигу конференций

Фаворит турнира оправдал свой статус.

При любом исходе финала Лиги чемпионов мы можем твердо заявлять, что только в Лиге конференций фаворит, определенный с самого начала турнира, доказал и подтвердил свой статус, выиграв его. Хорошо ли это? В конечном счете – вряд ли. Но давайте по порядку.

Игра на мотивации

Если поставить друг напротив друга «Бетис» и «Челси» как автономные боевые единицы, то вряд ли у испанского клуба найдутся какие-то аргументы против лондонских богачей. В масштабе текущего турнира таким оружием могла бы стать только недооценка со стороны «синих». Как конкретного соперника, так и всего турнира в целом. Ведь «Челси» проходил его в расслабленном режиме, выставляя даже не второй состав, а совсем какие-то экспериментальные сочетания. Да и чего ждать, если в полуфинале вам противостоял сам великий шведский «Юргорден».

В таких условиях сложно собраться на конкретный матч, пусть он и имеет вывеску финала. Не добавлял мотивации и тот факт, что «Челси» завоевал путевку в Лигу чемпионов на следующий сезон через чемпионат Англии. Он там за один тайм квалификации заработать мог бы больше, чем за победу в финале Лиги конференций. Отношение – соответствующее.

Час сказки

А вот «Бетис» не избалован затяжными путешествиями в еврокубках и тем более – трофеями. Поэтому финал даже Лиги конференций воспринимался для болельщиков испанской команды более ответственно. Это выливалось и в содержание игры на первых порах. В стартовой половине игры «Челси» гораздо больше владел мячом – под 70 процентов времени. И даже временами казалось, что давление очень выраженное, очень опасное.

Однако «Бетис» спокойно избегал этого прессинга, а сам отвечал достаточно колко и уместно. Как следствие: в первом тайме у испанцев семь ударов против четырех у «Челси», который при всем своем давлении наработал всего на 0,1 гола по xG. «Бетис» же мог уверенно забивать три гола и доигрывать спокойно матч. Получилось только с первым.

Уже на девятой минуте испанцы хорошо накрыли в центре поля Мало Гюсто, мяч перед штрафной получил Иско, обретший вторую или третью молодость, а потом покатил на Абде, который умудрился не запороть первый же момент, а ввинтить мяч в сетку. Уже через пять минут шикарный шанс упустил Марк Бартра, который пробил под перекладину из-за пределов штрафной. Тут «Челси» выручил вратарь, стоит признать – Филип Йоргенсен сработал блестяще.

Зато нет оправданий у Джонни Кардосо, который в середине первого тайма открылся в центре штрафной под передачу Абде, но пробил мимо цели из выгоднейшей позиции. Реши все эти три момента в свою пользу «Бетис» — мы бы могли увидеть совсем другой исход и совсем другое течение второго тайма. А после перерыва гигант раскачался, забыл, что играет в каком-то проходном турнире. Энцо Мареска достучался до ребят. Сыграли свою роль и замены.

Замены на ослабление

Конечно, тренеру виднее, но перестановки Мануэля Пеллегрини во втором тайме выглядели довольно странно. Особенно на фоне усиления «Челси». В перерыве он убрал Рикардо Родригеса, выпустив Ромена Перро. Не прошло и часа игры, как вместо Абде появился Хесус Родригес. Так полностью обновился фланг. Хотя последней замены, наверное, не случилось бы, не получи марокканец повреждение. Пусть оно и не выглядело в итоге каким-то страшным. Вероятно, он мог продолжить игру.

Читайте также:  В футболе нужно изменить важное правило. Хулиганство Моуриньо напомнило о репутации игры

Это обновление фланга оказалось его полным ослаблением. Нельзя сказать, что «Бетис» как-то прижался и стал играть на удержание минимального перевеса – этого соблазна испанцы избежали. Однако у них просто перестал получаться какой-то конструктив впереди. Усилий одного Иско не хватало, Антони, о возрождении которого так много говорилось на протяжении сезона, включил себя же времен «Манчестер Юнайтед», то есть худший свой образец, а остальные просто не тянули по своему классу. «Челси» оставалось просто продышаться и разбежаться в свою реальную силу.

Тут свое слово сказал Коул Палмер, который час игры больше психовал, чем что-то сооружал в атаке. Сказался и выход Джейдона Санчо вместо Педро Нето, который обычно ярко себя проявляет, а тут вроде бы выпадал и принимал не самые логичные решения в развитии комбинаций. Решительный ход Энцо Марески оказался своевременным. Задвигался и Палмер.

Именно Коул организовал во многом гол «Челси», протащив мяч вперед и вырезав передачу в центр штрафной на Энцо Фернандеса, который опередил Бартру и пробил в цель. Уже в тот момент показалось, что дальше только «Челси» будет наращивать давление – у «Бетиса» не хватало ресурсов. Через пять минут снова Палмер оказался на просторе на фланге, который испанцы ранее обескровили заменами. Теперь он подачей нашел Николаса Джексона, и тот вывел лондонцев вперед.

Дальше уже было классическое добивание, никак не связанное с разницей в содержании игры. Просто у «Челси» стало лететь все, а «Бетис» рисковал и не успевал. Свежий Кирнан Дьюсбери-Холл нашел в штрафной передачей Санчо, и Джейдон прошил Адриана. Да, Дьюсбери-Холл – лидер «Челси» в Лиге конференций – все, что нужно знать об этом турнире.

В компенсированное время уже какой-то не самый акцентированный, но с лихой подкруткой удар исполнил с линии штрафной Мойсес Кайседо. И тоже попал в цель. Не без рикошета. Разгромного поражения «Бетис» точно не заслужил. Но это повод задуматься о нужности и статусе самой Лиги конференций.

«Челси» был слишком силен

Конечно, здорово, когда у вас в чемпионатах так называемая «зона болота» сокращается, потому что некоторым командам интересно бодаться за место в Лиге конференций – какой-никакой еврокубок в историю. Хотя вряд ли слишком многие игроки думают об этой самой истории. Но когда у тебя в этот турнир проваливается некто с ресурсами «Челси», вся затея идет насмарку. То, что для одних становится делом всей жизни и шансом на миллион, для этих кошельков превращается в очередную разминку с участием молодежки и юниоров.

Конечно, мы тут можем кивать на общее финансовое расслоение и неравенство в мире. Но тогда, возможно, стоит сделать какие-то регламентные ограничения? Видоизменить подход к Лиге конференций? Пока это выглядит как турнир, где сильные ребята играют в поддавки, а слабые тужатся и у них ничего не получается. Такое статуса не добавляет. Слишком уж разноуровневые соперники. Может, он и не нужен вовсе. Еще пара-тройка лет в таком режиме, и сгинет как Кубок Интертото.

Источник

Добавить комментарий